殺人の脅威、または健康に重大な害を及ぼす要因：構造と特異性

ロシアの特別部隊刑法は、第105条の「殺人」から始まります。次に、殺人に脅かされたり、健康に重大な害を及ぼすことが犯罪とみなされていますか？はい、もちろんですが、あなたは犯罪とアイドルトークを区別できる必要があります。

客観的側面

刑法第119条の意味の目的は、状況にかかわらず、すべての人に属し、生きる権利と健康の権利です。

客観的な側面は、意図を検出することです殺すために、あるいは重大で重大ではなく、健康に害を与えるために、決定的な重要性は犯罪の方法に付随しており、記事のタイトルでも規定されています。刑法上、この脅威は、生命や害を奪うという言葉のついた行動を行う意思です。どのような方法で犯人が脅威を策定するかは問題ではありません。これは、口頭での声明、書面によるメッセージ、電話、さらには電報でもあります。潜在的な犠牲者にメッセージを直接転送する必要はなく、犠牲者に脅威の事実を報告しなければならない第三者にメッセージを転送すれば十分です。

原則として、違反者を誘発した理由害を及ぼす意図を表明することは考慮されておらず、理想的には、裁判所による殺人の脅威や健康への重大な害をもたらすことは、この文脈の外で考慮されるべきである。それにもかかわらず、被害者自身が違法行為によって犯罪を誘発した場合、刑罰の個別化の理由を考慮に入れることができる。

脅威の現実

市民を犯罪者に引き付けることは不可能です殺人の脅威や健康に深刻な害を及ぼしているとは言えず、実際の危険を構成していないものとする。原則として、犯罪の被害者は、犯罪者の身元の知識に基づいて、声明（または書面によるメッセージ）の真剣性を評価する。多くの場合、違法行為の根拠は2人の関係であり、しばしば相互の敵意に基づいています。さらに、危険の現実は、言葉が表記されているか、書面によるメッセージが書かれているか、または犯人が兵器や危険なアイテムを持っているかどうかで表現することができます。

しかし、ソ連軍は本当の脅威であると判断したあなたは即座に市民が不吉な約束を恐れることは重大な理由があり与えるような行動を検討する必要があります。最高裁判所は、攻撃者の行動に注意を払うように刑事事件で裁判官を促した：多くの場合、事前に現実表現や脅威の異なる形で表現の程度を決定するための特徴的な挙動です。最も重要の脅威だけでその受信者によって隠されたり変装し、分かりやすいことがないかもしれないので、メッセージを受信し、被害者の主観的な態度です。

侵入者

殺人の脅威または悲しい害の負担健康 - 特定の犯罪であるため、刑法に違反する人物の個々の特性を評価する必要があります。紛争の際に表明される彼の侵略のレベル、行動に対する中毒の影響、暴力犯罪の犯罪記録の存在、ならびに犯罪の評価に関連するその他の状況を分析する必要があります。

違反者の違反行為は非常に多様です。彼らの正しい確立と正しい評価は、罰の個別化に寄与する。

相違点

問題の犯罪は、人の生命および身体的健康の試み。殺人や健康に深刻な害を及ぼす実際の脅威は、潜在的な危険についてのコミュニケーションの中でしか表現できない。この襲撃には、脅威の実現を目的とした行動（または、健康に害を及ぼす致命的な（そして異なる程度ではない）の殺害または犠牲のための準備）が直接伴われる。

実際には、前述の殺人の脅威や健康に深刻な害を及ぼすような犯罪（刑法第119条）をはじめとする多数の犯罪が含まれる。だから、移植のために組織を取ったり、強制したり、試行段階で暴力に訴えたり、人に証言を強いるように強制することができます。これらはすべて積極的な危険警告につながる刑罰上の行為です。犯罪者の目標を達成するために、法律違反者は特定の方法、つまり脅威を適用します。