国境の境界は...境界の問題です。ウクライナは、国家としての国境の境界を国連に正しく登録しなかったし、国連にも適切に登録しなかった

境界の境界は、区切りに関する条約とそれに添付されている説明と地図に従って、地形上の国境の線の定義。政府によって作られた両州の特別なミッション・コミッションは、境界線を確立するために働いています。場合によっては、これらの機能は平和交渉の結果として作成された特別な国際機関によって実施される。

境界委員会

作成された委員会は、主に地形上の線の正確な位置の定義と説明 - 地図上で指定された境界境界のプロトコル。また、彼女はこの文書に各記号の各柱の柱とかぎ針の図を入力します。境界線は、契約に示され、地図に描かれている境界線の通過のある細分化の導入を含むプロセスであり、それに添付されている。このような説明は、主に集落の近く、山岳地帯および河川で必要とされる。これは、合意が不十分に完全で信頼性の高い情報を示している可能性があるためです。

地上には国境が指定されています国境標識。混合委員会が境界文書に署名した後、これらの州で実施されている法律に従って、条約のすべての締約国が承認しなければならない。参加者が承認を確認する書類を交換した後、本ペーパーが発効する。

国境画定の作業

分界の過程は、地形の地形的調査または航空写真。受け取った材料に基づいて、境界線の大規模な地図が作成され、標識が確立され、それらの地形座標が決定される。境界画定に関するすべての作業は特別な書類に記録されており、添付図や看板写真が添付されています。国境標識を移動することは禁じられており、両当事者は良好な状態であることを保証する義務があります。以前に境界画定された境界線を確認し、破壊された境界線の柱を置き換えて復元することは、「redemarketing」と呼ばれています。

ロシアの国境

ロシアと国境の大部分は、かつてはソ連邦のメンバーは「透明」であり、事実上保護されておらず、関税境界点をあまり保障していなかった。ウクライナとロシア、そしてロシアとカザフスタンの国境の境界は行政レベルで行われた。

地政学的境界もある。 それらは国間の関係を考慮して決定される。最後の世紀の30年代後半、ソ連の西側の国境は対立していると考えられました。これは、彼女の集中軍の両側にあることを意味します。今日の紛争は、ロシアの南国境と呼ばれることがあります。

経済的境界

国の経済にとって、最も重要なのは輸送ルートによってロシアと近隣の州とを結ぶ接触国境。それらは統合と接続に分かれています。例えば、ベラルーシとの国境は統合的なものです。それによって接触が強化され、人々は移動し、貨物は自由に輸送されます。

バリア境界もあります。 それらを通じ、自然の障害（高山）の結果として、または州の一つによって確立された体制のために、経済的なつながりを実行することは困難です。法的観点からは、関連する条約の明確化と結論を必要とする法的、州承認および条件付きの国境があります。ロシアの国境の多くはまだ条件付きであるという事実に注目する価値がある。

ウクライナ国境の境界

今日まで、ウクライナとロシアの国境その線は依然として議論の余地がある問題であり、その境界設定は完了していない。ウクライナとロシアはこの問題を論理的な結論に導かなかった。ケルシュ海峡の領土の分離は未だ解決されていない問題のままである。それにもかかわらず、彼らの国境は、2003年に大統領のレベルで互いに認識された。 2004年に、締結された条約は議会によって批准された。国連におけるウクライナの国境画定は必須ではないことを想起する価値がある。条約は二国間であり、参加国によってのみ承認されなければならない。

ウクライナとロシアの国境の境界問題

国境の登録問題CISは1992年、ロシアの外交情報院のディレクターが、ヘルシンキの国境への侵害行為が連邦政府には適用されないという声明を発表した時に浮上した。しかし、対応する合意は、2003年から2004年にかけて議会で署名され、承認された。しかし、国境の境界線はすべての過程ではありません。また、区切りの段階も含まれます。実際には、境界画定は境界柱の確立です。区切りの過程で、近隣諸国の国境が対応する地図に描かれます。

条約の批准後、ウクライナとロシア側は、境界画定委員会を創設することでした。ウクライナとロシアの関係者のテーブルにはまだ安全である国境の境界に関する草案が作成された。

ロシアとのコミュニケーションの問題

国境の境界は二国間の合意である。 しかし、長年の間、国間の交渉は有効ではなかった。同時に、ウクライナとロシアの国境の境界がないことは、EUとの交渉を非常に複雑にしている。これは、約80％の違法移民がこれらの国の境界を越えてEU諸国に入るという事実によって説明される。これをウクライナ側から防ぐ仕組みはない。

国境の境界は重要な要因です失敗の主な理由として、NATOへのウクライナの加盟交渉は、これまで近隣諸国との国境区画さの欠如、NATO規格への武装勢力の遵守と外国拠点候補の領土上の存在です。セヴァストポリ、ウクライナ軍の武器時代遅れと不完全境界におけるロシアベース：ウクライナの場合は、以下の点で問題があります。これらは、ウクライナとNATOとの交渉を複雑な理由です。

ロシアと中国の国境問題

中国とロシアの国境画定の問題が解決された緊張した。ロシア極東とシベリアの地域の線の識別には問題があった。中央および地方当局も妥協の解決策を見つけることができなかったが、当事者の不満はデモンストレーションと集会によって表明された。抗議行動は、地方行政の一部の指導者によって支持された。 Primorye Territory Nazdratenko E.の知事は、「祖国の売却」を防止するために、境界を破壊しました。

論争の的となっている問題の結果中国との国境画定は断続的に行われた。 1996年に中国への土地移転に抗議して、委員会のメンバーの一人が辞任した。しかし、ロシアの指導者は、上記のすべての事実の悪影響を緩和し、過去にこのような危険な国境の状況を正常化することができました。

ロシア中国国境の境界

1997年11月10日、北京、ロシアのボリス・エリツィン大統領。江沢民国家主席は、中国とロシアの国境画定問題がすべて解決されたとの声明を発表した。両国関係の歴史の中ではじめて、東部の国境線は1991年5月16日に締結された合意に従って地上に表示されている。この結果は非常に重要であり、双方の利益の相互の努力と配慮によってのみ達成された。

トップでの生産的な会議の後大統領レベルでは、両当事者は、合意された期間内にロシアと中国の国境の西側に境界画定作業を行う用意があると宣言した。さらに、各国間の交渉は、国境線に関する残りのすべての質問が、その長さに沿って公平かつ合理的に解決され続けることを確実にすることに留意した。国家首脳は、ロシアと中国の国境の画定を成功裏に終わらせることの重要性を強調した。これは両国市民の利益に対応し、中国とロシアの国境地域の平和、平和、繁栄の原因に共通の貢献です。また、国家間の国境を画定するという問題は、国家間の友好と善隣を強化し、地域の安定を維持するために必要である。