主権国家の定義：主権国について簡単に

主権国家を定義することはまさしく単純に。現在の国際慣行では、恒久的な人口を持つ特定の地理的領域に権限を持ち、また他の国の政府と関係を持つ中央政府を持つ法人を認識している。

国家の徴候

一方、国際法では、2つの矛盾した規範があり、それはしばしば主権国家としての国家の認識を妨げる可能性がある。

お互いに矛盾して、原則国家の運命を自ら決定する権利と国境の不可抗力。したがって、いかなる国家の存在の出現と終結は、自国の独立性を宣言するだけでなく、他の国家の認知でもあることが判明した。これにより、主権国家の定義に、自国と国際機関が採択した自立宣言の草案を補足する必要がある。

しかし、多くの例があります状態は、その近傍として認識されることなく効果的に機能する。これはユダヤ国家の場合です。イスラエルはほとんどのアラブ諸国では認められず、イランは公式文書で「イスラエルのいわゆる国家」という表現を使用している。しかし、これはすべてイスラエル経済の繁栄を妨げるものではなく、教育は世界最高のものの1つであり、市民は自国を誇りに思います。

認識できない状態

主権国家の定義の下で、独立を宣言した国すべてではありません。多数の民族紛争や様々な地域の地位の不確実性の結果として、国際社会が認知していない国が現れ始めた旧ソ連地域では、このような例が数多く見受けられます。

それはアブハジア、南オセチア、そしてPridnestrovskaia Moldavskaia Respublika。これらすべての国は、自分たちが支配している領土、人口、自国の権限を持っているにもかかわらず、圧倒的多数の主権国家は自立を認めていない。 Transnistria自身の通貨でさえ、国際的な認識を得るのには役立ちません。

このように、独立国家は永続的な政治闘争と外交ゲームを通じてのみ成功することができます。

州のない政府

第二次世界大戦は大幅に強化された国際的な慣行と国家機関の存在の新しい形態の出現に刺激を与えた。多くの国がドイツ軍に占領されていたが、その政府は海外からの宣伝と独立のための闘争から明らかになった。同時に、彼らは完全に合法的であると認識されたが、彼らは領土や人口を支配するものではなかった。

このモードでは、フランスの解放のための闘争を始めたド・ゴール政権は、その反対側にいる。彼の闘争は、国際的な支援のおかげで、成功したことが証明された。これは、主権国家の定義に必然的に国際的な認知の言及が含まれなければならないことを意味する。

国際統制と自己拘束

第二次世界大戦とそれに続く当時存在していた国際協力の原則には数多くの危機が疑問視されていた。平和を守りたいと思っている多くの政府は、自国の市民の圧力の下、主権国家の原則を再考し始めました。

戦争が始まった後だったあらゆる国家の奪取できない権利（暴力を利用する権利）に制限を課すように設計された超国家主体。国際条約は国内法よりも高い地位を得ており、国際裁判所の判決は、これらの裁判所が認める州で拘束力を持つようになりました。ここでは、国際協定における国の参加が自主的であることは注目に値する。

したがって、国家は平和と繁栄のためにますます主権の一部を放棄し始めた。一部の国は自国の軍隊を捨てることさえある。 たとえば、ナウルは共和国、ソブリンしかし、それ自体の軍隊を持たない国家。そのセキュリティはオーストラリアによって処理されます。したがって、軍はソブリン国際政策の実施のための前提条件ではない。

グローバリゼーションの成長、成長主権国家の定義における国際組織および超国家主体の影響を修正しなければならない。主権国家とは、国際社会がその地位を認めている国のことです。