政治的発展は増加している政治システムが新しい社会的目標に適応する能力、政府と一般の間のより効果的なコミュニケーションを提供する新しい機関を創造する能力。

以前は、政治的発展の問題社会学的支部の代表者が従事し、それは「開発の社会学」と呼ばれた。方法論的基礎については、F.Tennis、M。WeberおよびT. Parsonsによって提出された。この方向によると、伝統的で現代的な種類の社会が区別されています。第一種の構造では、主な役割は伝統と習慣によって演じられているため、相対的な安定性が特徴です。現代社会では、主要な構造要素はグループではなく人である。彼は仕事と居住の場所を選び、活動範囲は家族の外にある。

政治的発展は分析と直接関係しているグローバルな視点からの政治的プロセスこの概念は、20世紀後半に科学的に使用され、政治的生活の動態と主な変化を反映することを目的としていました。

このコンセプトには、パイが選んだ基準(米国)があります。彼らはこのように聞こえる:

  1. 構造的差異。
  2. 動員し生き残るための体系的能力の向上。
  3. 国家活動への人々の参加の平等な権利を確立することを目的とした政治的発展。

このコンセプトの原則は、社会的、経済的発展を促進する。特に、政策開発は不可逆的であり、独自の基準を持っている。また、このプロセスは異なるシステムでは同じではないという特徴もあります。

政治的発展は必ずしも必ずしも同期して変化する。時折、平等に向かう傾向は、システムの効率を低下させる。非常にしばしば、適切なレベルの経済発展を保証することは、限られた政治的表現とグループの利益の発現につながる。

政治的発展と近代化は2つ相互に関連した概念。したがって、近代化は、一連のプロセスとして理解され、新しい政治的要件が定期的な変更を維持する機会として発展しています。これは、現代システムに内在し、近代化のための不可欠な条件である多くの同様の特性の開発によるものです。

政治的近代化はいくつかの進化的段階によって特徴づけられる。

  1. 概念は50年代と60年代に始まりました20世紀の年。当時の主な方向は、西洋のパターンに基づく政治制度の民主化、先進国と発展途上国との積極的な相互協力であった。
  2. 60代後半は、政治的近代化の分野における初期研究の主な欠点の定義を特徴とする。これらのエラーを修正しようとする試みは、このプロセスの本質を質的に異なる理解に発展させました。
  3. 20世紀の70年代後半には、文明の発展の一般的なモデルに変わりました。このモデルの基礎は、伝統的な社会の特徴から現代のものへの移行を説明することでカバーされました。その時、近代化の理論はAlmond、Verba、Paiによって開発されました。

政治的発展は、政治的近代化と異なり、

  1. 第2の概念は、産業社会と産業社会への移行段階にある州に適用可能である。
  2. 近代化は、政治制度の形成と社会的動員や政治参加、およびないの概念に直接関係します。
</ p></ p>