2017年12月、その日から95年ほぼ69年間存在していたソ連の形成。ソビエト連邦の間に、ソ連における兄弟連邦の満場一致で自主的な加盟が強調された。その崩壊後、私たちの歴史のこの部分は教科書に別の方法で提示されます。いくつかの研究者は、1991年の連合の崩壊の主な理由の1つは自律化であったと主張する。この意見は基礎がないわけではありません。理由を見てみましょう。

独立共和国の形成

ボルシェビキが権力を発揮した後、彼らはすぐに独立国家を創設する権利をロシアの人々に与えた宣言を含むいくつかの重要な法令が採択された。この権利は、フィンランド、ラトビア人、ポーランド人、ウクライナ人、エストニア人、その他の国民(以前は独立を得たロシア帝国の主体)によって使用されました。

自律化は...

1918年の初めに、第3回ソビエト連邦議会RSFSRにとどまることを望む人々のための広範な自治を持つ連邦原則を立法的に統合した。このアプローチは、一方では、帝国の郊外で闘争の継続を主目的とした国家主義運動を奪い、他方では1917年10月までロシアで栽培された大国のアイデアに対して打撃を与えた。

それにもかかわらず、内戦時代には若いソビエト共和国は、軍備、財政、通信システム、そして共同防衛とそれに続く国家経済の復興のための輸送手段を組み合わせた。 20代前半には、このような軍事経済組合の未来が大きな議論を引き起こしました。一般に、連合、連合、自治の3つの選択肢が提案された。これは、初期の解決策が必要な状態のタスクの1つになりました。

レーニン連邦

いくつかのソ連共和国の指導者、独立国家を保ちたいと望んでいた国民は、単一の州政府機関が存在しない連合の創設を提案した。しかし、V.I.ソ連政府に大きな威信を得ていたレーニン氏は、国家共和国間の絆があまりにも弱いとの見方から、連合構想を批判した。

しかし、レーニンは提案に同意しなかったそれによれば、自立は、自律的(独立した平等な参加者)としてのロシア連邦内のソビエト連邦の統一である。レーニンは、ソ連の連邦制度の支持者だった。彼は実際に、将来の州のためにこの名前を思いついた。

自治計画

連邦は、多国籍企業国は最も受け入れやすい形式の協会です。このような国家政治体制は、ソビエト連邦から脱退する権利を含む、すべての共和国に対する平等な権利を提供するだろう。連合体では、過度の中央集権と偉大な権威主義の余地があるべきではない。

自立化のためのスターリンの計画

1922年、スターリンはRSFSRの人民委員として国籍の問題。また、憲法草案を作成した当事国家委員会を率い、歴史の中で「自律化計画」と呼ばれた。

この法案によれば、ベラルーシ、ウクライナ、トランスキューシフェス連合(アゼルバイジャン、アルメニア、グルジア)の3つのソ連共和国は、ロシア連邦内の自治区になるはずだった。

ソ連の自律化

実際に、スターリンは、すべての共和国と法制度のために最も権力のある共通機関を持つ国家。言い換えれば、中央指導部は、実際には内部主権を失った組合共和国のすべての生活圏において決定的な役割を果たすことであった。

ソ連の教育

1922年12月30日ソ連の代表団共和国は、連合条約とソ連の形成を宣言する宣言に署名した。これらの文書は、対外貿易と政治、防衛、通信、財政の問題のみが中央政府の管轄下にあることを示した。残りの事件は、共和国当局の権限にとどまった。

自律の原則

したがって、ソ連の創設の基礎は、しかし、レナンの主権と平等の原則は、正式にしか公表されていないようです。しかし、現実には、連邦共和国の権利は徐々に縮小され、国家自体が統一された。まもなく、ソ連の自立化が実現し始めた。

最後は何ですか?

理由のソ連で80-90居住の変わり目に発生した、と旧ソ連の崩壊後、旧ソ連時代に発見されるいくつかの民族紛争。

もちろん、これらの問題は非難することはできません国家政策にもとづいて党指導者によって築かれた自律化の原則。革命の前に、この球の状況はそれほど良くなかった。それにもかかわらず、共和国の主権を侵害することは、痕跡なしには通過できなかった。

ソビエトの歴史の時代、準備が進んでいた時期ソ連の創設は、今のところスターリンの自律化のようにほとんど研究されていない。これは、以前の旧ソ連諸国の現在の政治的関係の矛盾した評価につながり、いずれの場合でも既存の民族間紛争の平和的解決には貢献しない。

</ p>