実施した分析の結果に示されるようにアウトソーシングサービスの国際貿易に参加しているD.ファレルが率いる研究者のグループは、法人間のローン契約と見ることができます。同時に、相互利益のあるアウトソーシングというアイデアの支持者間でさえ信じられているという見解とは対照的に、ゲーム理論の用語を用いて、輸出国ではなく輸入国である「賞金」が最大の利益をもたらす。アウトソーシングサービスの米国・インド貿易分析によると、海外企業のアウトソーシングに投資する1ドルに換算すると、付加価値の形での全体利益は世界経済にとって1.45-1.47ドルであり、 12-1,14ドルはアメリカ経済に、0,33ドルはインド経済にある。

したがって、経験的データの分析それにかかわる国の経済の相互利益のために貿易のリカード概念は、国際貿易の現代的な形としてアウトソーシングに関連してその有効性を保持していることを確認し、もちろん、法人間の契約は対等に基づくものとします。

同時に、妥当性に気づくことはできませんサービスアウトソーシングの国際貿易の成長は時間をかけてつながることが懸念を表明し、自分自身の結論を正当化するためにそれを使用して、しかも、リカードモデルの妥当性を認識し、それらの研究者(例えば、ポール・サミュエルソンとE. Limerayの)の位置、法的リットルの間で融資契約に違反するため、このような輸出国の利益のために国際的なアウトソーシングの国に関与賞金の比率の変化を必然的に伴う交易条件の変化、およびへ人々によって。

言い換えれば、彼らの恐怖は、国際アウトソーシングは国際分業における国の現在の特化を変更し、先進国は伝統的に、ますます発展途上国や移行、冗長性から競争の激化に対処する必要がハイテク分野での比較優位を持っているに従って、法人の責任が変更されますと、比較的安価で高度に熟練した労働力を提供しています。国際市場。

私たちの意見では、これは労働集約的な貿易財の生産(研究目的のために、上記たちによって実証されてきたアウトソーシングサービスを同一視することができます)によると、R.バーノンの製品ライフサイクルの理論によって説明し、それは(原則として、高価な労働力を持つ国から移動する製品、通常なぜなら国の存在の非常に熟練した労働力の発達の段階で必要十分な量を開発し、根を取るために開始します)国の実装に必要な労働力の低コストでIaの連続生産とTESは、それによってエンティティ間の融資契約のこの種に違反します。そしてこれは、順番に、あなたは進歩の高い率を維持することを可能にし、彼の国に関わる国際的なアウトソーシングの広い範囲から、長期的な利益を得る機会を提供します。

専門家による研究の過程で研究コミュニティで開発された伝統的な国際貿易との相関をアウトソーシングするための主なアプローチを分析した。国際貿易の形としてアウトソーシング考慮設置妥当性をアウトソーシングの性質に基づいて、分析が輸出入業務の実施に関して可能であり、得られる効果は、エクスポート・インポート操作の国の経済のために、これらの国に含まれているものと広く類似しています、その間に対応する貸付契約が法人間で締結されている。

前提として、アウトソーシングの解釈のための古典リカードの国際貿易モデルの使用 - - と、上記のすべてのアウトソーシングサービスや商品の国際貿易と除去で、これにより、「商品」との間で正式な属性の違い「サービスは、国際貿易の対象として機能する」との類似性両国のためにその相互に有益な - 正当とみなすことができます。

最後に、アウトソーシングの影響分析輸入国の国内労働市場では、主に、アウトソーシングとその自然(国家経済と世界経済の構造の変化が継続的に起こったことによる)による失業の構造的性質を明らかにした。

したがって、リカルドのアイデアは国際貿易の現代的形態の1つとしてアウトソーシングすることは、それに関与する国の経済にとって貿易の相互優位性は依然として残っている。これにより、国際的なアウトソーシングによる長期的な利益は、両国の被雇用者が長期的に得られることが確認されます。

</ p>