ご存じのように、投資は別々です生産を拡大することに重点を置いている。特に市場経済の形をとって、どの国のマクロ経済指標にも大きく影響を与えることができることは注目に値する。どの国の経済発展の重要な側面も、異なる国に独自の特徴を持つ投資活動と見なされることは間違いないが、一定の数の一般的で重要な規則性もあると考えられる。

ロシアへの投資に対する危機の影響

誰にでもそれは秘密ではないさらに、ミクロレベルとマクロ経済規模の両方で、わが国の投資プロジェクトに対する世界的危機の最も不利な影響が、多くのプロジェクトの資金調達がしばらくの間凍結されていると言えるでしょう。既存の問題の解決策として、そのようなグローバルなコンセプトの構造を国の投資戦略として変える可能性を考えることができる。当然のことながら、これは所得と貯蓄の基本的な関係を国民所得全体の規模で変えることを目指すべきである。

興味深い事実は、国の統計的な計算では、実際には、どのような状態の投資戦略を目指している蓄積率の増加があります。しかし、現実的な観点から見たこの見方は確かに真実ではありません。その理由は、多くの企業が倉庫で言うように、多くの企業の仕事です。従って、蓄積は考慮される。実際には、消費と生産が減少している。人々の福祉は、国民所得を増やすことによってのみ実現できることを理解することは価値がある。結果として、生産効率の段階的な増加を通じた国民所得の増加を確保する必要がある。したがって、ロシアの基本的な投資戦略は、実質的に生産の節約を増やすために経済の効率を強化することに焦点を当てるべきである。同時に、全体的な国民所得の一部である累積基金は、経済自体が習得できる水準でバランスを取ると同時に、国の発展の科学的かつ技術的可能性を維持しなければならない。

産業別投資の分布

実際に進化したものの分析として国の状況は、入ってくる投資のほとんどは、業界に焦点を当てました。何らかの理由で同じ投資戦略では、それは農業の発展と建設業界に焦点を当てていません。減少投資の流れに直面して、優先度が資本の最大のリターンで、経済の分野の開発であることは明らかです。設備投資の面でも、有望な枝のそれぞれは、順番に、危機で絶望的なため、投資状況の政策などを含むことができるもの、に分類することができ、そのサブセクターを、持っていることを覚えておくことが重要です方向。このようなアプローチは、ミラーの反射が産業経済学の実践として、最も効果的ではありませんので、このような理由から、ロシアの投資戦略は、いわゆるセクターの基礎に基づいてすべきではありません。それは、市場関係の発展に焦点を当て促進し、特に本当の富の生産に、民間企業に助成金を支給すべきです。

</ p>