法人の倒産で十分ですさまざまな手続きを伴う複雑なプロセス:観察、財政回復、外部管理、破産手続。法人の倒産は、2003年2月26日の127-FZ「倒産(破産)」によって規制されています。企業の取締役や創設者の無制限の変更に対する国家の統制が厳しくなり、加入による債務を有する企業の再編成が限られているため、ここ数年、組織の破産制度が活発に発展し始めた。

法人の破産 これは、延滞している会社の清算のための法的手続きです。法人の倒産を申請するには、いくつかの条件を満たす必要があります。

  • 法人、予算その他の債権者の従業員への負債は30万ルーブル以上でなければなりません。
  • 会社は債権者に対する義務と予算を3(3)ヶ月以上履行すべきではありません。

この場合、企業の管理者破産を宣告する義務があります。アートによると。 9 127-FZ「倒産(破産)」の場合、会社長は次の場合に仲裁裁判所に破産申請書を提出しなければなりません。

  • 1人の債権者への支払いは、他の債権者への支払いや予算への義務的支払いを行うことができなくなる。
  • 債務者の運営組織は、同社を清算することを決定した。
  • 他の法人または個人から債務者法人の財産への回復の手段は、さらなる通常の経済活動を不可能にする可能性がある。
  • 債務者の財務諸表には破産の兆候がある。
  • 3ヶ月以上の借金がある退職金の支払い、組織の従業員に対する賃金、労働法に基づいて設立された組織の元従業員。

法人の破産

破産申立てをした後、裁判所は債務者が破産宣言するためのアプリケーションを受け入れて、観察の段階に入る、一時的な管理者を任命。この段階で、SROのメンバーの裁判所が選任し、一時的な(仲裁)マネージャ(自主規制機関)、債務者の財産の推進と保全のための措置を採用し、債務者団体の財務分析を行い、債務者の債権者を特定し、債権者の主張のレジスタを維持し、それが監視の導入を通知しなければなりません、招集及び債権の最初の会議開催(アート。67 127-FZ)。

外部の後の債権者会議経営陣は財務回復の必要性を決定し、管理マネージャーは組織の通常の財務および経済活動を回復させるプログラムを開発する。

財務の回復中に、'、債権者の会議を招集債務返済スケジュールの実装と金融復旧計画に関する報告書を検討し、債務の債権者の返済スケジュールの実施に関する情報提供、必要であれば、請求総会を数年の最後の、外部のマネージャは、債権者のレジスタを維持しています。金融回収段階の目的 - 金融の安定の復帰、債権者、従業員や予算に負って、既存の債務の返済。

破産手続の段階は、仲裁人が債務者の財産を直接識別して売却した場合、この手続きは原則として債務者法人を破産者として認識して終了する。

この段階では、すべての債権者の主張を満たすために利用可能な機会に関連する問題。競合的または破産管理者に現金の引き出しのbankrotyaschegosya会社タイムリーな評価と販売のための債務者会社の財産の指名のために入力することができる取引に挑戦し、財産と債務者の他の資産の識別のための大きな責任を負っています。

リーダーを待っている結果について企業破産した場合、それはより詳細に住む価値がある。破産手続きの最後に、5内の元ヘッドは、(5)今後、このようなCEO、CFOなどの組織(企業)での指導的地位を保持することはできません。元取締役には、会社の債務に対する補助的な責任が割り当てられることがあります。すでに2016年以降、法人の倒産の際に子会社の責任に移行する法執行慣行が大幅に変更されました。最も悪名高い例の一つは、756億ルーブルの量に代位責任の元上院議員プガチョフを誘致することでした。ロシアの最高裁判所は、2016年にケースA40-119763 / 2010 http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/54e6f4a7-81bf-4630-afbe-05547a0b9cce/A40-119763-2010_20160129_Opredelenie.pdf上の下級裁判所の決定を承認しました。

2017年7月以来、企業の破産の枠組みにおける子負債の制度の理解が大幅に拡大されている。

以前に子会社に引き付けられた場合取締役および人物の会社の他の経営者の責任は、それがもはや不可能であった手順の最後にのみ破産の枠組みの中で可能であった、そして新しい法律488-FZが原因の不足のため中止、倒産が完了した場合に代位責任を課すために適用することができ裁判所は破産の宣言を返した場合の費用を支払うための資金。債権者は、日付から3年間の過程で申請者が知っていたことも、理由の存在について知っている必要があり、今の元ディレクターへの請求をすることが、法人の破産手続の終了時に、遅くとも3以上(3)年。

また、実際には、法律で現在2つ債務者の管理人を説明するための根拠。 1つの根拠は、破産手続きにおける補助的な責任である。第二の理由は、芸術のルールの下での損害賠償です。民法15条。

取締役からの損失を回収することはできません。競争の激しい債権者、従業員および法人の従業員の代表者だけでなく、会社の損失が運営体制の犯罪行為によるものであることが判明した場合に、法人の創設者(所有者)も含まれます。

債務回収の問題を解決する破産に関する法律の新版では、債権者は現在、破産手続の導入与党の罪悪感が、それは負債の金額を決定していない場合には、破産債権者は、手順の最後に同裁判所によって考慮されます代位責任の賦課に関する訴訟を、提出することができると説明しています倒産や正確な量を決定は、債務者、債権者によって払い戻されます。

革新的な488-FZは大きな画像にフィットします会社役員の個人的責任を強化する。税務当局は2016年以降、関係者から債務を回収することができました。

子会社の債務に関連する会社の経営幹部が負った債務は、個人の破産手続を通じて償却されることはないことも注目に値する。

したがって、議員は、企業の清算だけでなく、破産手続の実施においても法人の責任を負います。企業の破産手続きや責任ある債務を有する企業の清算手続にアプローチし、仲裁マネージャーと協力して、すべての作業段階で専門家を引き付ける必要があることを法人のリーダーに理解することは非常に重要です。

清算および破産センター http://oscps.ru/